SIC中学生投资挑战赛作为一项国际性金融模拟竞赛，通过差异化组别设置满足不同层次学生的需求。其组别设计兼顾实践性与学术性，为中学生提供多元化的成长路径。以下从组别定位、考核机制、能力要求及适用人群等维度展开分析：
一、SIC商赛组别介绍与参与形式
赛事分为交易组（Junior Division）和策略组（Senior Division）两大类别，形成“基础实践+高阶学术”的双轨体系。
交易组（Junior Division）
定位：面向零基础或低年级学生，侧重股票交易实操体验，强调“低门槛入门”。
形式：个人独立参赛，全程线上模拟交易，无需提交报告或组队。
考核内容：
区域站：100%权重为线上模拟交易，使用10万美元虚拟本金操作美股/港股，需完成至少8笔跨行业交易。
选考环节：金融能力测试（不计分），涵盖PE比率、MACD指标等基础金融知识，助力夯实理论基础。
策略组（Senior Division）
定位：面向高年级或目标藤校/G5的学生，融合金融理论与实践，强调“学术能力进阶”。
形式：2-4人团队参赛，可跨校、跨年级组队，需提交个股分析报告并参与全球站答辩。
考核内容：
区域站：线上模拟交易（10%）+个股分析报告（90%），需从宏观、行业、财务等维度分析3支股票。
全球站：考核升级为投资策略报告（25%）、公开演讲答辩（55%）及金融知识测试（10%），新增ESG投资主题与突发新闻模拟。
二、SIC商赛组别差异与能力要求
两组别在目标导向、能力侧重及评价维度上存在显著差异：
目标导向差异
交易组：以“激发兴趣”为核心，通过高频次交易操作培养市场敏感度，适合初次接触金融投资的学生。
策略组：以“学术输出”为目标，要求团队将理论模型（如DCF估值、CAPM）应用于真实市场分析，适合具备一定金融基础且追求学术深度的学生。
能力要求对比
| 维度 | 交易组 | 策略组 |
|---|---|---|
| 核心能力 | 交易执行、市场观察 | 财务分析、逻辑建模、团队协作 |
| 知识储备 | 基础金融概念（股票、债券等） | 宏观经济指标、量化模型（如蒙特卡洛模拟） |
| 输出形式 | 交易记录与收益曲线 | 投资报告、全英文答辩PPT |
评价体系侧重
交易组：以“绝对收益”为唯一标准，强调短期交易技巧。
策略组：采用“综合评分制”，区域站报告占比高达90%，全球站答辩权重提升至55%，注重长期策略的逻辑性与可复制性。
三、SIC商赛组别选择与备赛建议
组别选择策略
低年级学生：优先选择交易组，通过模拟交易积累实操经验，为未来进阶奠定基础。
高年级目标名校者：建议挑战策略组，其全球站答辩经历与ESG主题研究契合藤校对“领导力”与“社会责任感”的考察。
备赛关键要点
交易组：
熟悉美股/港股交易规则，重点练习跨行业资产配置（如科技股与能源股的组合对冲）。
定期复盘交易记录，分析胜率与盈亏波动原因。
策略组：
报告撰写：需构建“宏观-行业-个股”三级分析框架，结合量化数据（如PE分位数、ROE趋势）增强说服力。
答辩准备：模拟评委质询场景，重点训练对估值模型假设的逻辑推导能力（如DCF折现率敏感性分析）。
SIC通过“低门槛入门+高阶学术挑战”的双轨设计，为中学生提供从投资实践到职业素养的系统化成长路径。无论是个人探索还是团队竞技，参与者均能在模拟真实市场的过程中，提升财商素养与综合竞争力。
备赛的同学可扫码免费领取
【SIC商赛16本备赛书单+新赛季干货资料】⇓
